johnruby的部落格

荀子曰：「今人性惡。」

基本上，我並沒有質疑過



──天空藍──



一群約莫小學年紀的軍校學童，在海上遇難

漂流到一座無人島上

他們為了生存下去，建立制度、約法三章

但在決定領導者的過程，出現了不小的摩擦

終於，孩群分裂成兩方，各自為政

嫌隙日益加深......



終於

無可避免的殘殺...



──天空藍──



雖然頗明顯，但還是不得不說一下

整部故事都由孩童主導，正是本故事一大特色

也是其之所以如此撼動人心的原因



六至十二歲的孩童，是如此的純真可愛？



或許，正是因為他們如此地未經世事

才有辦法如此忽視社會帶給他們的些許理性吧



──天空藍──



噢

基本上我一直一直一直以來都相信性惡說

儘管荀子的性惡說有部分矛盾...  (無法解釋最初的聖人何去何從)

但我仍認為那才是人類最基本的型態

現有的體制，只是經過一層一層的社會化之後

產生的一個看似堅固的社會體系



是說，人的個性有多種層面

遇到不同的情況，採用不同的人格，進行不同的反應

但在我們最初最初就存在的，絕對是「最接近獸慾」的那一層面

「善性」是為了能保有社會體制，而強加上去的一層

為什麼要保有社會體制？

這我不懂

雖然強者一向是少數

可能致使體制的裁定權交由為數眾多的庸碌者和弱者

當然，純粹的物競天擇，能夠適應的只有強者

或許這正是體制必須被建立的原因吧



──天空藍──



稅務盃之前的討論

當我和隊友討論到「縮短貧富差距」的時候

遇到了一個問題...

為什麼要「平等」？為什麼要追求「公平正義」？



當然我知道，在場上提出這兩個概念絕對不會被裁判質疑



一個沒有弱者的國家，是否比較富強？

這種想法是很殘酷、還是很實際？



我確信有人可以駁倒「不公平社會」的合理性

現今社會之所以留存，就是一個證明

但是為什麼？



代表「惡性」首領的傑克，就是一個典型

鄙視肥胖無用的豬小弟，用蠻力和獵殺來證明自己

而最後，他也的確獲得大多數人的認同



是說，作者認為這就是強者的定義？



──天空藍──



老實說，不喜歡太過涉入這消極的概念囧



影片末段，象徵「善性」的來福摔倒在沙地上

軍人出現了

來福痛哭失聲，而其身後追殺他的孩子一個個愣住了

剎那間，文明再度鏗鏘地鎖住他們



作者高汀，在後記寫道：

「軍人搭著巡洋艦，將這孩子從一次獵殺行動中救走

但，那艘巡洋艦不久便要以同樣仇恨深遠的方式去追逐敵人

誰又能拯救那成年人和他的戰艦呢？」



──天空藍──



對此我已無話可說



但，我仍然直覺性的認為，這世界上需要一些樂觀積極的人

如同片中那位豬小弟一樣



即使他有些造作、無責任感

即使他最後顯得格外軟弱

即使他下場是被「惡性」以巨石砸的腦漿迸裂



我不懂

還是，這種想法也是被社會化後的幻覺？



麻煩死了囧



到處都充斥著蒼蠅

不論哪一個時代



──天空藍──



來福失聲痛哭，高汀如此描述著：

「他為天真的失喪而哭、

為人類心靈的黑暗哭泣、

以及為一個真誠聰明，名叫小豬的朋友被空岩擊斃而哭。」



豬小弟，「理性」的象徵，在故事後段被硬生生的擊毀

高汀宣判了

理性主義的死亡。





※註：http://www.sfworld.cn/book.php?book=yw   蒼蠅王原文(簡體)