荀子曰:「今人性惡。」
基本上,我並沒有質疑過
天空藍
一群約莫小學年紀的軍校學童,在海上遇難
漂流到一座無人島上
他們為了生存下去,建立制度、約法三章
但在決定領導者的過程,出現了不小的摩擦
終於,孩群分裂成兩方,各自為政
嫌隙日益加深......
終於
無可避免的殘殺...
天空藍
雖然頗明顯,但還是不得不說一下
整部故事都由孩童主導,正是本故事一大特色
也是其之所以如此撼動人心的原因
六至十二歲的孩童,是如此的純真可愛?
或許,正是因為他們如此地未經世事
才有辦法如此忽視社會帶給他們的些許理性吧
天空藍
噢
基本上我一直一直一直以來都相信性惡說
儘管荀子的性惡說有部分矛盾... (無法解釋最初的聖人何去何從)
但我仍認為那才是人類最基本的型態
現有的體制,只是經過一層一層的社會化之後
產生的一個看似堅固的社會體系
是說,人的個性有多種層面
遇到不同的情況,採用不同的人格,進行不同的反應
但在我們最初最初就存在的,絕對是「最接近獸慾」的那一層面
「善性」是為了能保有社會體制,而強加上去的一層
為什麼要保有社會體制?
這我不懂
雖然強者一向是少數
可能致使體制的裁定權交由為數眾多的庸碌者和弱者
當然,純粹的物競天擇,能夠適應的只有強者
或許這正是體制必須被建立的原因吧
天空藍
稅務盃之前的討論
當我和隊友討論到「縮短貧富差距」的時候
遇到了一個問題...
為什麼要「平等」?為什麼要追求「公平正義」?
當然我知道,在場上提出這兩個概念絕對不會被裁判質疑
一個沒有弱者的國家,是否比較富強?
這種想法是很殘酷、還是很實際?
我確信有人可以駁倒「不公平社會」的合理性
現今社會之所以留存,就是一個證明
但是為什麼?
代表「惡性」首領的傑克,就是一個典型
鄙視肥胖無用的豬小弟,用蠻力和獵殺來證明自己
而最後,他也的確獲得大多數人的認同
是說,作者認為這就是強者的定義?
天空藍
老實說,不喜歡太過涉入這消極的概念囧
影片末段,象徵「善性」的來福摔倒在沙地上
軍人出現了
來福痛哭失聲,而其身後追殺他的孩子一個個愣住了
剎那間,文明再度鏗鏘地鎖住他們
作者高汀,在後記寫道:
「軍人搭著巡洋艦,將這孩子從一次獵殺行動中救走
但,那艘巡洋艦不久便要以同樣仇恨深遠的方式去追逐敵人
誰又能拯救那成年人和他的戰艦呢?」
天空藍
對此我已無話可說
但,我仍然直覺性的認為,這世界上需要一些樂觀積極的人
如同片中那位豬小弟一樣
即使他有些造作、無責任感
即使他最後顯得格外軟弱
即使他下場是被「惡性」以巨石砸的腦漿迸裂
我不懂
還是,這種想法也是被社會化後的幻覺?
麻煩死了囧
到處都充斥著蒼蠅
不論哪一個時代
天空藍
來福失聲痛哭,高汀如此描述著:
「他為天真的失喪而哭、
為人類心靈的黑暗哭泣、
以及為一個真誠聰明,名叫小豬的朋友被空岩擊斃而哭。」
豬小弟,「理性」的象徵,在故事後段被硬生生的擊毀
高汀宣判了
理性主義的死亡。
※註:http://www.sfworld.cn/book.php?book=yw 蒼蠅王原文(簡體)
基本上,我並沒有質疑過
天空藍
一群約莫小學年紀的軍校學童,在海上遇難
漂流到一座無人島上
他們為了生存下去,建立制度、約法三章
但在決定領導者的過程,出現了不小的摩擦
終於,孩群分裂成兩方,各自為政
嫌隙日益加深......
終於
無可避免的殘殺...
天空藍
雖然頗明顯,但還是不得不說一下
整部故事都由孩童主導,正是本故事一大特色
也是其之所以如此撼動人心的原因
六至十二歲的孩童,是如此的純真可愛?
或許,正是因為他們如此地未經世事
才有辦法如此忽視社會帶給他們的些許理性吧
天空藍
噢
基本上我一直一直一直以來都相信性惡說
儘管荀子的性惡說有部分矛盾... (無法解釋最初的聖人何去何從)
但我仍認為那才是人類最基本的型態
現有的體制,只是經過一層一層的社會化之後
產生的一個看似堅固的社會體系
是說,人的個性有多種層面
遇到不同的情況,採用不同的人格,進行不同的反應
但在我們最初最初就存在的,絕對是「最接近獸慾」的那一層面
「善性」是為了能保有社會體制,而強加上去的一層
為什麼要保有社會體制?
這我不懂
雖然強者一向是少數
可能致使體制的裁定權交由為數眾多的庸碌者和弱者
當然,純粹的物競天擇,能夠適應的只有強者
或許這正是體制必須被建立的原因吧
天空藍
稅務盃之前的討論
當我和隊友討論到「縮短貧富差距」的時候
遇到了一個問題...
為什麼要「平等」?為什麼要追求「公平正義」?
當然我知道,在場上提出這兩個概念絕對不會被裁判質疑
一個沒有弱者的國家,是否比較富強?
這種想法是很殘酷、還是很實際?
我確信有人可以駁倒「不公平社會」的合理性
現今社會之所以留存,就是一個證明
但是為什麼?
代表「惡性」首領的傑克,就是一個典型
鄙視肥胖無用的豬小弟,用蠻力和獵殺來證明自己
而最後,他也的確獲得大多數人的認同
是說,作者認為這就是強者的定義?
天空藍
老實說,不喜歡太過涉入這消極的概念囧
影片末段,象徵「善性」的來福摔倒在沙地上
軍人出現了
來福痛哭失聲,而其身後追殺他的孩子一個個愣住了
剎那間,文明再度鏗鏘地鎖住他們
作者高汀,在後記寫道:
「軍人搭著巡洋艦,將這孩子從一次獵殺行動中救走
但,那艘巡洋艦不久便要以同樣仇恨深遠的方式去追逐敵人
誰又能拯救那成年人和他的戰艦呢?」
天空藍
對此我已無話可說
但,我仍然直覺性的認為,這世界上需要一些樂觀積極的人
如同片中那位豬小弟一樣
即使他有些造作、無責任感
即使他最後顯得格外軟弱
即使他下場是被「惡性」以巨石砸的腦漿迸裂
我不懂
還是,這種想法也是被社會化後的幻覺?
麻煩死了囧
到處都充斥著蒼蠅
不論哪一個時代
天空藍
來福失聲痛哭,高汀如此描述著:
「他為天真的失喪而哭、
為人類心靈的黑暗哭泣、
以及為一個真誠聰明,名叫小豬的朋友被空岩擊斃而哭。」
豬小弟,「理性」的象徵,在故事後段被硬生生的擊毀
高汀宣判了
理性主義的死亡。
※註:http://www.sfworld.cn/book.php?book=yw 蒼蠅王原文(簡體)
文章標籤
全站熱搜
