johnruby的部落格

笛卡爾：「我思故我在。」

我們可以懷疑萬事萬物，

但我們絕對不可能懷疑「我們正在懷疑」。

而「懷疑」這個動作，一定是由我們來行使的。

是以，我存在，因為我正在思考。



可是，

「懷疑」這個舉動，

或者說「我正在懷疑」這項資訊，

真的是肇因於「我」嗎？



茄子提出了一個很有意思的駁論：

「會不會我們只是個接收器？

　這些情感、思想都不是我們行使的，只是傳送或經過我們？」



有可能吧，甚至「我」這個概念可能也是上述外來資訊的其中之一。

甚至只是資訊的碎片，偶然的殘缺形成的錯覺。




但那又如何？

就算這個「我」跟我們所以為的、絕對的「我」不同，又能如何？

我們本來就不應期望能找到「絕對」的概念，

天外有天，絕對真理早被隱蔽在無限的質疑空間之外。

至少，「我」這個概念在此時此刻相對於我們的心靈是存在的，

不就夠了？



「我們彷彿活在『楚門的世界』中。」

「我們不過是『駭客任務』裡面一串串的程式碼。」

「我們是上帝眼前虛偽的幻象。」



那又如何？



或許對於導演而言，我們不過是個小演員，

對於工程師而言，我們不過是仰賴電腦來執行的程式語言，

對於上帝而言，我們不過是真理之外的渺小影子。



但相對於我們而言，「我」的存在再實在不過了。








這類問題很有趣XDD

常有人擔心說，討論到最後會迷失了自己，

戒慎恐懼地思索自己不存在的可能。



我認為，只要是相對於我們，「我」是永遠存在的。

我們的存在不容質疑，

所以請做我們自己：〉



很少人會發現自身的存在是多麼華麗而珍貴。



我們有兩個父母親、四個祖父母、八個曾祖父母...　以此類推，

看來我們的祖先還真不少呢。



天災、戰爭、疾病、交通事故、治安敗壞、空氣品質不良...



有太多太多次，死神在我們尚未出世便與我們擦肩而過。

他們可能就這樣死於某一場戰爭、火災、或是流感大流行之中，

但，終究是熬過來了。



我們現在有幸能坐在電腦前，咀嚼著文字，欣賞窗外陰陰的天色，

不覺很不可思議？

不覺每一個生命的存在都同樣的不可思議？



最不可思議的，往往是我們存在的相對事實。

只是很少人會留意到ˊˋ