《南斯拉夫分裂大戲》－johnruby的部落格

※這篇小簡介過度簡化和省略了許多歷史事件與觀點，所以千萬別以嚴肅求取知識的態度閱讀它；我只希望它能使其他人對本書產生興趣；事實上，儘管《南斯拉夫分裂大戲》所關注的那段歷史並非多麼令人愉快，但在我看來，它畢竟是本戲劇張力十足的有趣著作。

一九九一年六月，醞釀已久的南斯拉夫內戰終於爆發，斯洛文尼亞、克羅埃西亞相繼宣佈獨立，在南斯拉夫境內造成了不停蔓延與加劇的激烈衝突；時任南斯拉夫駐歐洲共同體大使的本書作者 Mihailo Crnobrnja 也陷入了一連串尖銳問題的轟炸之中：到底是哪邊出了毛病？南斯拉夫從成立的最初便已註定會走向分裂嗎？如果南斯拉夫的各個族群無法生活在一起，為什麼必須以這麼血腥慘烈的方式分裂？

我認為，《南斯拉夫分裂大戲》絕不算是本政治學、或是政治實務的入門書。但是，像我這般對政治一竅不通的人而言，它的確能使我對政治實務抱有一些基本的概念與期待。

順著這齣分裂大戲的蘊釀時期、一直到戰爭爆發之後，作者循序漸進地仔細分析了前南斯拉夫各共和國──塞爾維亞、克羅埃西亞、斯洛文尼亞、波士尼亞 - 赫塞哥維納、蒙特尼哥羅、馬其頓──的歷史、種族、宗教背景，一步步地在眾位讀者心中建立起一座層次分明的戲台。

「南斯拉夫的失敗是政治的失敗」，這樣的觀點成為本書寫作的一貫基調。作者並不認為南斯拉夫是個天生不健全的國家、也不同意這場悲劇是各族群間歷史仇恨的難以避免的延續；事實上，作者精細描述了南斯拉夫內外重要政治菁英與政治機構的種種作為，明確地指出其中某些政治作為──濫用群眾與媒體的民族熱情、缺乏從整體政治結構著眼的長遠目光、於錯誤的時機進行協商──加強了南斯拉夫的悲劇程度與解體可能。

↑ 約瑟普‧布羅茲‧狄托（Josip Broz Tito，1892 - 1980）
是戰後首先挺身對抗蘇聯的擴張、與史達林撕破臉的共產黨領袖。

南斯拉夫是個民族、宗教、語言皆高度複雜的國家，國內各個族群之間多少存在著一定的緊張，這是十分自然、也很難避免的。然而，南斯拉夫的人民畢竟成功組成了這樣一個國家；甚至，在狄托（Josip Broz Tito）的領導期間（1945 - 1980），南斯拉夫獲得了可觀的國際聲望與讚揚，大部分的國民都稱呼自己為南斯拉夫人、也以這國家為榮。因此，任誰都難以斷言南斯拉夫在成立的最初便已注定分裂；不管是國內的政治首腦、或是國外的其他政治勢力，都錯過了許多可能力挽狂瀾的寶貴時機；太多太多的政治錯誤，疊加出了一場場令人震驚與遺憾的血腥戰爭。

每一次的閱讀，我都能隱約感受到作者筆下流露出的政治熱忱與人道關懷；儘管有些微弱，它畢竟成功地使我對政治有了更清楚的概念與期待，這也是我之所以喜歡這本書的最大原因。

《南斯拉夫分裂大戲》紀錄並剖析了一段令人哀傷的歷史，但作者的檢討式的寫作態度──至少我這麼認為──卻強烈傳達了一個積極正向的觀點：政治並非總是一灘攪不清的骯髒渾水；正確的政治作為，確實可以造成改變，避免不必要的苦難與犧牲。