直話直說的人們始終存在,
但人們總會過度推崇「直言敢諫」的特質...
──天空藍──
當你直話直說,而想批判的東西又為數不少的時候,
「直言」和「刻薄」這兩種特質就難以清楚劃分了。
許多人在開始不避諱的開罵之前,
都會以「直言敢諫」這種光輝加諸心頭以維持開罵的正當性。
沒辦法,要開口嘮叨,自己總得先合理化自己嘛。
我當然不能完全否定「直言」的價值,
但我認為能夠讓人們「直言」的機會實在不多。
畢竟,「直言」的內容大多極具批判性、甚至常被誤認為攻擊、挑釁。
如果不是有特別交情或其他因素,
「直言」是種相當不體貼、不委婉的意見方式。
而這個時候,不適當的「直言」就與「刻薄」無異了。
習慣「直言」的人們常會將自己的言行形容如下:
「我今天直話直說是因為我不矯揉造作、不欺瞞,我是誠實且自然的人!」
聽起來整個就是高尚到不行。
我疑惑,
這種自以為是、奉「直言」之名的「刻薄」,根本不應該被推崇!
有多少的衝突、多少的誤解、多少的嫌隙因此而生!?
為什麼不用比較委婉的語氣或手段,來勸導對方或表達意見呢?
難道這種強硬的語氣會比較容易打入心坎嗎?別傻了孩子。
這種極端化的「直言」,配上不屑的語氣、諷刺的反問,
殺傷力、煽動性更是大的駭人。
這種人是怎樣?
自認直言的人,本意或許是崇尚自然、或是真心想批判改造,
但他們往往會成為開戰點而不自知、甚至樂在其中。
在此,
如果你的直言是源自好意,強烈建議你學著去委婉。
如果你的直言僅僅是為了享受唇槍舌戰的快感...
快給我改。
老實說,人世間之所以存在那麼多衝突與嫌隙,
粉碎了多少顆心、多少段關係、多少條人命,
你們這種人要背負的責任實在太多了,太多了。
別再以為「直言敢諫」是個通俗又好用的處世態度。
如此想法與腦殘無異。
委婉、搭配諒解,才是和平共存之道。
但人們總會過度推崇「直言敢諫」的特質...
──天空藍──
當你直話直說,而想批判的東西又為數不少的時候,
「直言」和「刻薄」這兩種特質就難以清楚劃分了。
許多人在開始不避諱的開罵之前,
都會以「直言敢諫」這種光輝加諸心頭以維持開罵的正當性。
沒辦法,要開口嘮叨,自己總得先合理化自己嘛。
我當然不能完全否定「直言」的價值,
但我認為能夠讓人們「直言」的機會實在不多。
畢竟,「直言」的內容大多極具批判性、甚至常被誤認為攻擊、挑釁。
如果不是有特別交情或其他因素,
「直言」是種相當不體貼、不委婉的意見方式。
而這個時候,不適當的「直言」就與「刻薄」無異了。
習慣「直言」的人們常會將自己的言行形容如下:
「我今天直話直說是因為我不矯揉造作、不欺瞞,我是誠實且自然的人!」
聽起來整個就是高尚到不行。
我疑惑,
這種自以為是、奉「直言」之名的「刻薄」,根本不應該被推崇!
有多少的衝突、多少的誤解、多少的嫌隙因此而生!?
為什麼不用比較委婉的語氣或手段,來勸導對方或表達意見呢?
難道這種強硬的語氣會比較容易打入心坎嗎?別傻了孩子。
這種極端化的「直言」,配上不屑的語氣、諷刺的反問,
殺傷力、煽動性更是大的駭人。
這種人是怎樣?
自認直言的人,本意或許是崇尚自然、或是真心想批判改造,
但他們往往會成為開戰點而不自知、甚至樂在其中。
在此,
如果你的直言是源自好意,強烈建議你學著去委婉。
如果你的直言僅僅是為了享受唇槍舌戰的快感...
快給我改。
老實說,人世間之所以存在那麼多衝突與嫌隙,
粉碎了多少顆心、多少段關係、多少條人命,
你們這種人要背負的責任實在太多了,太多了。
別再以為「直言敢諫」是個通俗又好用的處世態度。
如此想法與腦殘無異。
委婉、搭配諒解,才是和平共存之道。
文章標籤
全站熱搜
